KitForum.cz

Dnešní aktualizace:

http://www.modelplac.cz/pages/tipy_triky/fengda1.htm

super testík Jakube..o:)

Sám mám dvě Fengdy a jsem nadmíru spokojen...o:) mam 202 s 0,3 a 200 s 0,2 tryskou a za ty peníze,,jsou opravdu bezvadné, je asi zřejmé, že pokročilý modelář zakoupí lepší pistoli, ale tato značka je ideální a finančně přístupná začínajícím modelářům..takže je skvělé že je Kubrt otestoval...o:)

Tak jsem se dozvěděl že něco dělám špatně.-))
Mám BD130 a stíkám s ní i freehand na 144:-))

Budu se muset nad sebou zamyslet.))
Ale jinak je to super stroj, spadla mi jehla, zabodla se do podlahy a jede dál jako by se nechumelilo.-))

BD-130 mne vyloženě zklamala, protože ono seřízení bylo dost strašidelný. Na plochy OK, ale na Luftwaffencamo ani omylem.

Někdy příští týden nahodím zbývající dvě pistole.

Jako věřím, že nakonec by s tím šlo něco dělat, ale to mě nakonec šlo i s Mikrotechnou... Není ale lepší si pořídit pistoli, ktrou vezmu a bez seřizování s tím dělám kouzla?

Já neseřizuju na pistoli, tam snad ani není co.-)
Mám k tomu hadici s mikroregulaci tlaku, to je vyloženě luxusní záležitost.)

Já měl dvě Fengdy a taky jsem z toho byl rozčarovanej. Špatný dílenský zpracování apod. Nakonec jsem se vrátil k mé staré Puma-United AB1008 0,3 mm, která je sice taky z Číny, ale je o dost líp udělaná. Mám jí už asi 6 let a je už dost jetá, ale stříká suprově. Úplně nejlepší co jsem měl byla Hansa 251, ale ta mi zemřela.

tak já mám tedy asi kliku na dílenské zpracování, jsou v pohodě, žádné ostré hrany, groty atd,,co znám....pouze je fakt že jsou mírně nevyváženné a o něco težší,,to jo,,ale jinak se dá na to zvyknout...takže já jsem spokojený.. jednu jsem kupoval u Marka Rotscheinů a druhou před rokem cca u Art & Hobby, tedy u původní firmy, už nevím její přesné jméno..

Ono recenzovat Fengdy je dost orisek bych rekl. Bohuzel je na trhu pod stejnym oznacenim nekolik produktu, ktere jsou od sebe kvalitou na hony vzdalene. Nevim presne jaky faktor urcuje kvalitu, ale podle meho se pod znackou Fengda prodavaji pistole od ruznych vyrobcu v Cine a od toho se odviji kvalita. Clovek muze mit stesti a trefit na kousek, ktery bude kvalitni, nebo naopak totalni srot. Paradoxne za stejnou cenu a pod stejnym oznacenim....Ja mel zrovna stesti na velmi podareny kus a byl jsem spokojeny. Sice po trech letech doslouzila ale za ty prachy svuj ucel splnila. A jak psal Kuba, pro zacinajici modelare je to dost dobry start.

ale zasa 100 ludi 100 chuti, ja mam 130 a nestazujem sa

Taky jsem začínal s nízkotlakou Mikrotechnou Holešovice a dokud jsem neměl kompresor, tak se dala ufouknout pusou Pak jsem měl Schneidera (nějakej klon Badgeru), Aerograf, dalšího nějakýho Badgera, pak Hansu 281, která byla super, pak Triplexe a Harder and Steenbeck Ultra a nyní mám Iwatu HP-C Plus. Mimo to jsem testoval Sotar 2020, Badger 361 nebo jak se to jmenovalo.

Jednoznačně musím říci, že nejslabší zpracování měla právě ta BD-130. Na testování mám 2 - jedna byla dílensky šíleně udělaná a ta druhá jakž takž... Nicméně nedařilo se mi jednoduše nastříkat to co zvládnu s Iwatou bez seřizování... Nicméně ta BD-202 není vůbec zlá a vyloženě mne potěšila práce s BD 180 a 186 o kterých budu mít následující test.

Ta BD 130 je opravdu pistole na rozjezd. Věřím ale, že rozsáhlým zkoušením se s ní může dostat solidní výsledek, nicméně to nedosáhne kvality Triplexu, Harder and Steenbeck a nebo Iwaty... Na plochy (laky a surfacery) je ale ucházející, to jo.

taky jedu na Fengdě... asi ne moc rozšířené BD-200, ale zatím maximální spokojenost, milimetrové čárky nejsou problém a na zpracování nemám jediné křivé slovo. Zatím slouží rok, tak uvidím, jak dlouho vydrží

taky ji mam BD 200 a je super,,hold mame kliku na kusy...o:))

No jo, tak ja to co neumí pistole musím dohánět tréninkem a rukama.-))

Ale treba si uvedomit ze nie je potreba len skvela pistol ale aj co to v modelarovi...